Suomalainen tubettaja Anni Sirviö on rakentanut itselleen varsin tehokkaan brändin: kun virallinen terveyssuositus sanoo yhtä, Anni vilkaisee sitä hetken ja lähtee määrätietoisesti vastakkaiseen suuntaan.
Sirviö on tullut tunnetuksi sisällöistä, joissa vuosia opiskelleiden lääkäreiden, tutkijoiden ja ravitsemusasiantuntijoiden näkemykset saavat rinnalleen vaihtoehdon, joka tarjoillaan usein huomattavasti itsevarmemmalla äänensävyllä. Annin videoissa kerrotaan usein innokkaasti valitun näkemyksen mahdollisista hyödyistä, mutta haitat, riskit ja vastakkaiset tutkimustulokset jäävät odottamaan jatko-osaa, jota ei ehkä koskaan tule.
Sirviön sisältö olisi huomattavasti vahvempaa, jos mukana olisi myös se ratkaiseva kysymys: miksi juuri tämä näkemys painaa vaakakupissa enemmän kuin sen haitat ja vaihtoehdot? Analyysit muistuttaa välillä oikeudenkäyntiä, jossa syyttäjä, puolustus ja tuomari ovat kaikki sama henkilö. Asiaahan Anni puhuu näkemyksensä hyödyistä, mutta haitoista puhumattomuus ja sen myötä kokonaisuuksien hahmottaminen sekä painottaminen jää vähintäänkin kyseenalaiseksi.
Emme suosittele kokeilemaan Annin ohjeita kotona, eikä mielellään myöskään työpaikan taukohuoneessa. Alla olevalla videolla Sirviö nimittäin pistää poskeensa raa’at kananmunat ja jauhelihat Krugerin luonnonpuiston nälkäisen leijonan päättäväisyydellä:
