Sisällöntuottajat jakautuu Suomessa aika nätisti kolmeen leiriin. On Roni Backit ja Annika Lascellekset, joiden ympärillä fanikunta seisoo suunnilleen yhtä uskollisesti kuin jääkiekkokannattajat oman seuransa takana.
Sitten on suuri osa striimaajista, joiden yleisöstä vähintään puolet vaikuttaa olevan paikalla lähinnä siksi, että joku saattaa tänäänkin mokata suorassa lähetyksessä. Rakkautta ei juuri heru, mutta katselukertoja kyllä.
Ja siihen väliin mahtuvat esimerkiksi Immut ja Valavuoret. Ihmiset - joista keskustellessa huone jakautuu hetkessä kahtia. Toisten mielestä kyseessä on raikkaat totuudenpuhujat, toisten mielestä koko internet pitäisi vetää seinästä välittömästi..
Ja näistä kolmesta kaikkein kummallisin ilmiö on yllätys yllätys - vihaseuraaminen. Ettet voi sietää ihmistä – mutta olet silti paikalla joka ikinen kerta kun striimi starttaa, mieluiten ensimmäisten joukossa.
Tästä tulee heti mieleen Linnanmäen legendaariset vedenneidot. Ihmiset olivat valmiita maksamaan rahaa ihan vain saadakseen tehdä toiselle ikävän jäynän ja pudottaa tämän veteen. Ja sehän oli huvipuiston suosituimpia ohjelmanumeroita: porukka suorastaan jonotti päästäkseen osallistumaan.
Nykyään ei tarvitse enää lähteä Tivolikujalle. Riittää, että avaat striimin, katsot sitä neljä tuntia putkeen ja kirjoitat chattiin virne naamalla: "En kyllä ymmärrä kuka tätä paska-aihetta edes katsoo."
Internet ei keksinyt toisten kustannuksella vahingoniloitsemista. Se vain poisti pääsymaksun ja rakensi väylän, jolla voi mikromanageerata päihtyneen ihmisen elämänkatastrofia kympillä kerrallaan. Dollarinkuvat silmissä striimaajat sitten suorittaa jotain tyhmää, jolla pahimmillaan voi olla heille itselleen vakavia seurauksia.
On itsestään selvää, ettei tällaisia lahjoituksia ihan puhtaasta hyväntekeväisyydestä tehdä jos vaatimuksena on tehdä jotain typerää. Jos joku lupaa rahaa siitä, että päihtynyt striimaaja hyppää järveen, kiipeää johonkin, tai ryhtyy muuten kokeilemaan luonnonlakien joustavuutta, jonkinlaista ikävää draamaa siinä yleensä odotetaan vastineeksi.
Ja kyllä - inspiraationa tähän tekstiin oli Naukun hyppääminen veneestä järveen aivan järkyttävässä kännissä katsojien yllyttämänä. Ilman pelastusliivejä, vaatteet päällä vain 25€ tähden. Puhumattakaan siitä lopullisesta veneen kaatumisesta joka sekin alkoi katsojien "Tulppa pois veneestä" -lahjoituksista.
Rappiostriimaajia usein haukutaan - ja syystä. Mutta välillä tulee mieleen onko katsojat yhtään sen parempia.
Site Admin
Joskus kun joku kohtaus, maneeri tai muu älynväläys resonoi sopivasti, haluan tuoda kohtaukseen omalla persoonallisella tyylillä jonkinlaisen Saturday Night Live -tyylisen twistin joko editillä tai tekstillä. Ja sehän on vuoren varma ettei kaikki tuu ymmärtämään kontekstia. Mutta onneksi ainakin osa ymmärtää. Jotkut vihakatsojat on varmasti myös innoissaan, tosin väärästä syystä, koska tulkitsee edittini vihaksi, vaikkei se sitä ole.
On paljon asioita joita en striimaajilta hyväksy. Joskus vitsailen niistä, joskus jopa kauhistelen. Mutta Tubetuksen tehtävä ei ole tuomita ketään, vaan tuoda asiat ilmi katsojille, jotka saa itse vetää omat johtopäätöksensä tapahtuneesta. Jos onnistun tuomaan jotain huumorilisää olen tyytyväinen. Koosteissa on vitsailtu aika rankoillakin aiheilla...
Eli jos jollekin ei ole vielä tullut selväksi, koosteet tehdään kieli poskessa ja pilke silmäkulmassa. Välillä saatetaan mennä aika rajunkin huumorin puolelle. Jos otan riidit, että koosteen hahmo on tosikko, niin todennäköisesti häneen myös suhtaudutaan asiallisemmin ja astetta vähemmän vitsaillen. Vastaavasti jos joku on todella huumorimiehiä/naisia tai kertoo toistuvasti olevansa kovanahkainen niin saatan lohkaista rankemman vitsin.
Jotkut ovat epätoivoisesti yrittäneet vääntää väkisin jotain eeppistä biiffiä Tubetuksen ja Jandiksen välille. Totuus on kuitenkin se, ettei tässä mitään henkilökohtaista vihaa ole. Jandishan on on näistä kallustriimaajista kaikkein harmittomimmasta päästä. Tykitin vähän kovemmin, koska hän on itse antanut ymmärtää, että nahka on paksu kuin krokotiililla ja kova huumori miellyttää kuin kvartaalibonus kauppatieteiden maisteria. Otin siitä ehkä vähän liian optimistiset riidit, että asia olisi kuten se on ilmaistu. Ilmeisesti se hyvä ja rankka huumorintaju toimi sittenkin vain toiseen suuntaan.
Jos katsoo vain yksittäisen koosteen tai kommentin voi äkkiä saada kuvan jostain vihasta, näkemättä että muissakin koosteissa vitsaillaan päähenkilöillä. Toisaalta tämä tosikkomainen palaute ei ole uutta.
Monenlaista erikoista palautetta on tullut. Yksi toistuva tulkinta on esimerkiksi se, että Tubetus olisi Pottukoiran kasinoukkojen kanava ja että introt sekä outrot olisivat käytännössä hänen ylistystään. No, tavallaanhan ne sitä ovatkin, mutta eiköhän niidenkin varsinainen keskipiste ole kuitenkin huumori. Outrojen ja introjen huumori ei tietenkään uppoa kaikille. Varsinkaan tosikko-vihaajille. Ja sitten kun oma tulkinta ei osu kohdalleen, alkaa yhtäkkiä löytyä mitä mielikuvituksellisempia taka-ajatuksia, agendoja ja salattuja merkityksiä, joita en itse edes tiennyt sisältöön ujuttaneeni.
Tiedän kyllä, että rankempi huumori näyttäytyy joillekin helposti vihana, vaikka kyse on ihan eri asiasta. Itselle on todella vieras ajatus katsoa näitä koosteita täysin vakavalla naamalla. Aika raskasta viihdettä tästä tulisi, jos jokainen striimaajan ja editoijan heitto pitäisi ottaa kirjaimellisesti eikä mitään osaisi suodattaa huumorin kautta.
Ainakin itse oon yrittänyt profiloida Tubetuksen ennen kaikkea huumorikanavaksi. Siksi fiilis on välillä vähän sama kuin mitä Kummelin tekijätiimillä olisi varmaan ollut, jos joku olisi marssinut kesken Speedy ja Saku -kuvausten paikalle vakavana kysymään, että miksi te oikein vihaatte hevareita ja miksi niitä pitää jatkuvasti pilkata.
Anteeksi sanoistani Jandis ja anteeksi kaikille teille joille jäi kuva että vihaan.