Turun oma ex-kiinteistökeisari Jethro Rostedt on saanut papupadallisen herneitä nenuunsa Ilta-Sanomien uutisoinnista. Seuraus? Valtakunnan suurin uutismedia on asetettu virallisesti Rostedtin Kosto-listalle!
Onko Sanomatalon ylimmässä kerroksessa jo vedetty kriisikahvit väärään kurkkuun, hikoiltu läpi hätäkokousten ja luonnosteltu vapisevin käsin julkista anteeksipyyntöä? Sitä tarina ei vielä kerro. Mutta ennen kuin valmistaudutaan tähän historialliseen vastaiskuun, pakitetaanpa hieman ja katsotaan, mistä tämä sosiaalisen median supersota sai alkunsa?
Pact talks – Suomen laittomin keskusteluohjelma
Kaikki alkoi Ilta-Sanomien tutkivan journalismin uutisesta jonka sanoma meni kutakuinkin seuraavanlaisesti: Jethro Rostedtin juontama Pact Talks on noussut viranomaisten suurennuslasin alle. Tallinnasta lähetettävä keskusteluohjelma on tullut tunnetuksi suorista lähetyksistä, alkoholinkäytöstä ja välillä varsin rajustikin eskaloituneista vierailuista. Nyt suurin päänsärky ei kuitenkaan näytä tulevan studiosta vaan Poliisihallituksen suunnalta.
Jetille 25000€ uhkasakko
Ilta-Sanomien mukaan Poliisihallitus määräsi Rostedtille tammikuussa 25 000 euron uhkasakon, koska viranomainen katsoo hänen rikkoneen aikaisemmin annettua rahapelien markkinointikieltoa. Rostedt kiistää syytökset ja kertoo valittaneensa päätöksestä. Hänen mukaansa väite siitä, että hän olisi markkinoinut rahapelejä suomalaisille, ei pidä paikkaansa. Rostedt on myös ilmoittanut, ettei aio maksaa kyseistä sakkoa vapaaehtoisesti.
Mutta 25 000 euroa saattaa olla vasta alkusoittoa.
Sainille peräti 200000€ uhkasakko?
Pact Talksin taustalla vaikuttava Anthony ”Saini” Singh on IS:n mukaan saanut puolestaan 100 000 euron uhkasakon. Lisäksi viranomaiset ovat asettaneet uusia uhkasakkoja siltä varalta, että kasinomainonnaksi katsottu toiminta jatkuu. Rostedtin kohdalla uusi summa olisi 30 000 euroa, mutta Singhin kohdalla puhutaan jo peräti 200 000 eurosta.
Siinä vaiheessa ei enää puhuta ihan kahvirahoista.
Uhkasakot liian pieniä – oikopolku ”laillisuuteen”
Poliisihallituksen ylitarkastaja Tomi Sallinen pyörittelee Ilta-Sanomille vakavaa kysymystä: tehoavatko viranomaisten lätkäisemät uhkasakot pisaraakaan kyseiseen toimintaan?
Porsaanreiän hyödyntämiseen on yksinkertainen: Laiton kasinobisnes takoo niin valtavasti rahaa, että miljoonasakkokin voidaan kirjata kirjanpidossa vain pienenä väliaikaisena ”lisenssitoimintamaksuna”. Ja koska virallista toimilupaa ei Veikkauksen monopoliaseman vuoksi ole edes mahdollista saada Suomesta, sakkojen kuittaaminen nähdään vain välttämättömänä sisäänpääsymaksuna markkinoille!
Jethro on vain juontaja, muut syyllisiä
Rostedt puolestaan vetää selvän rajan oman roolinsa ympärille. Hän korostaa olevansa Pact Talksissa juontaja, eikä katso itse markkinoineensa kasinoita Kickissä. Ohjelmaa Rostedt kuvailee aidoksi ja leikkaamattomaksi keskusteluohjelmaksi, jossa hänen tehtävänsä on esittää kysymyksiä ja antaa vieraiden vastata omalla tavallaan. Hän myös torjuu ajatuksen, että alkoholin näkyminen tekisi ohjelmasta automaattisesti rappiostriimiä.
Epäreilua kutsua alkoholistia alkoholistiksi
Turun oma huutokauppakeisari Jethro Rostedt veti Pact Talksin uusimman jakson alussa kirjaimellisesti verkon päähänsä – suorana vastapallona Ilta-Sanomien otsikolle ”Verkko kiristyy Jethro Rostedtin ympärillä”. Verkon alta kajahti myös suora tuomio: Kebab-neuvoksen mielestä toimittaja puhui pelkkää tuubaa.
Koko valtakunta pidätti hengitystään, kun Jeti paljasti Pact Talksin oman tutkivan journalismin erikoisosaston vetäneen aamukahvit pahasti henkeen Ilta-Sanomien jutun äärellä. Lehdessä nimittäin väitettiin tyynen rauhallisesti Jethron ”juottavan viinaa alkoholisoituneille ihmisille”.
Jeti esitti uutisen johdosta erittäin aiheellisen, tieteelliskriittisen kysymyksen: Millä papereilla, kliinisillä kokeilla tai röntgenkatseella IS:n toimittaja pystyy diagnosoimaan ihmisen alkoholistiksi pelkän ulkonäön perusteella? Onko maahan perustettu joku uusi Silmämääräinen juoppouspoliisi, joka jakelee lääketieteellisiä arvioita silmäpussien syvyyden perusteella?
Jetin mukaan diagnosointiin vaaditaan nimittäin ilmeisiä supervoimia. Eihän meistä tavallisista kuolevaisista kukaan voi tietää vaikkapa Pottukoiran tai Johanna Tukiaisen alkoholismi-ongelmista yhtään mitään! Ilman röntgenkatsetta ja virallista lääkärintodistusta hekin ovat vain iloisia viikonlopputissuttelijoita!
Aidosti pieni tissuttelu nykyisessä jeesustelu-ilmapiirissä tekee tästä show:sta vähintään erinomaisen, mutta Jetin perustelut tuli nyt pahasti alaviistosta.
Veikkauksen ja Curacaon lisenssin ero
Eniten Jethron tunteisiin otti kuitenkin syytös siitä, että keskusteluohjelmassa mainostettaisiin laittomasti luvattomia kasinoita. Turun miestä kismittääkin Ilta-Sanomien moraalisaarna: Millä varalla lehti jeesustelee, kun Ilta-Sanomat itse myy mainostilaa täysin laillisesti Veikkaukselle?
Onhan siinä tietysti se pienen pieni ero, että Veikkauksen pelien satunnaisuutta ja rehellisyyttä syynäävät Poliisihallitus sekä laitteistoa valvovat tekniset viranomaiset. Jethron ja Pact Talksin hehkuttamaa nettikasinoa taas ”valvoo” Curaçaon peliviranomainen – joka on tunnettu alalla lähinnä lompakkolisenssinä, jonka on saanut lätkäisemällä tiskille riittävästi karkkirahaa!
Jethron uhkaus Ilta-Sanomille
Lopuksi Jeti pistää kovat pöytään:
-Jollei tämä meidän kiusaaminen lopu niin me julkaistaan aina lähetyksessä 1-3 Ilta-Sanomien tekemää rikosta.
Pitäisikö meidän panna kollektiivinen pystykahvikeräys pystyyn ja anella Ilta-Sanomilta vielä yhtä jatko-osaa? Kuvittelepa se viihdearvo!
Siitä tulisi kotimaisen mediamaiseman legendaarisin kissa ja hiiri -leikki. Aina kun Sanomatalon toimituksessa joku painaa Julkaise-nappia, Pact Talksin studioon syttyy punainen hälytysvalo, verkko vedetään niskaan ja pöytään lätkäistään tuorein lista ”Ilta-Sanomien rikoksista ja synneistä kautta aikain”.
Keskustele aiheesta:
https://tubetus.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=48
