Valtakunnan ykkösräppäri Ahti kertoo Sijoituskästi-podcastissa joutuneensa poikkeuksellisen tungettelevan lehtijutun kohteeksi.
Hänen mukaansa Uunon toimittaja Panu Hörkön tekemää juttua varten hänen syrjäisen kotinsa ympäristöä kuvattiin droonilla. Lisäksi paikalla seurattiin hänen sekä hänen puolisonsa liikkumista useampana päivänä:
– Meinas mennä järki.
Ahti kertoo huomanneensa droonin sattumalta. Ensimmäinen reaktio oli lähinnä hämmennys.
– Mä vaan huomaan, että drooni lentää kämpän ympärillä. En edes tajunnut silloin, että joku tulee kuvaamaan kämppää, Ahti kertoo.
Ahti on pitänyt kotinsa salassa kaikilta
– Mä oon antanut mun osoitteen ehkä viidelle ihmiselle.
– Ihmettelin onko se joku drooni tai joku auto joka on tai onko joku vaan seurannut mua kun oon joku päivä ajanut futistreeneistä himaan. Ihan kuin jossain leffoissa.
– Sitten siinä jutussa luki vielä, että asunnossa on nähty useana päivänä ja yönä liikehdintää.
– Toi on silleen karmivaa, koska omakotitalo on aika maaseudulla mihin ei eksy. Se on semmonen paikka mihin ihmiset ei eksy vahingossa.
Ahti kertoo valinneensa kotinsa tarkoituksella syrjäisestä paikasta saadakseen yksityisyyttä. Tarkkaa osoitettaan hän sanoo jakaneensa vain muutamille läheisille ihmisille. Siksi hän alkoi pohtia, miten toimittaja oli ylipäätään onnistunut löytämään talon.
Räppäri kokee turvallisuutensa heikentyneen
Droonin lennätyksen syy valkeni hänelle vasta myöhemmin, kun lehdessä julkaistiin kuvia hänen pihastaan, autostaan ja liikkumisestaan. Ahdin mukaan jutussa kerrottiin lisäksi, että talolla oli havaittu liikettä useina päivinä ja öinä.
Juuri tämä teki tilanteesta hänen mukaansa erityisen ahdistavan.
Jutun julkaisemisen jälkeen tilanne hänen mukaansa paheni. Talon ohi alkoi ajaa autoja, joiden matkustajat yrittivät katsella pihalle ja taloa kohti.
Ahdin mielestä kyse ei ole vain epämiellyttävästä julkisuudesta, vaan myös turvallisuudesta. Hän kertoo saaneensa vuosien aikana erittäin vakavia uhkauksia, mukaan lukien yksityiskohtaisen tappouhkauksen, jossa kirjoittaja ilmoitti iskevänsä silloin, kun Ahti osaisi odottaa sitä vähiten.
Tästä syystä kodin sijainnin paljastuminen huolestuttaa häntä erityisesti. Ahti nostaa esiin myös nykyteknologian: tarkkojen kuvien perusteella syrjäisenkin rakennuksen sijainti voi hänen mukaansa olla mahdollista selvittää aiempaa helpommin.
Lakimies asialle
Ahti kertoo, että jutun poistamista pyydettiin ensin suoraan, mutta pyyntöön ei suostuttu. Tilanne muuttui hänen mukaansa vasta lakimiehen yhteydenoton jälkeen.
– Otin lakimieheen yhteyttä ja sitten se uutinen poistui samana päivänä, hän kertoo.
Mahdolliseen oikeusprosessiin Ahti ei kuitenkaan tällä hetkellä halua lähteä. Hänen mukaansa lakimies arvioi prosessin voivan venyä vuosien mittaiseksi suhteessa mahdolliseen seuraamukseen.
Tapaus vaikutti silti konkreettisesti Ahdin elämään. Hän kertoo joutuneensa käyttämään useita tuhansia euroja kotinsa turvallisuuden parantamiseen, koska puoliso saattaa olla talolla yksin hänen ollessaan keikoilla.
Ahti pitää koko tilannetta erittäin törkeänä. Hänen näkökulmastaan kyse ei ollut enää tavallisesta julkkiksen kuvaamisesta julkisella paikalla, vaan hänen oman kotinsa ja yksityisyytensä seuraamisesta paikassa, jonka hän oli nimenomaan valinnut päästäkseen pois julkisuudesta.
YLLÄTYS! Uutinen on jälleen luettavissa
Herää kysymys, poistettiinko juttu hetkeksi vain näön vuoksi – niin, että Ahti ehti tarkistaa tilanteen ja muutaman päivän päästä artikkeli palautettiin kaikessa hiljaisuudessa takaisin verkkoon.
Vai pyysikö Ahti todellisuudessa vain jutun tai kuvien muokkaamista, mikä selittäisi sen, miksi artikkeli on edelleen olemassa? Joka tapauksessa kyseinen juttu löytyy tällä hetkellä Uunon sivuilta.
Keskustele aiheesta:
https://tubetus.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=108
